Donnerstag, 14. Januar 2010
Zweites Streiflicht der Niedersachsenmeisterschaft
losso, 14:49h
Auch wenn es sehr weh tut, anbei meine Niederlage aus der Schlussrunde.
Mit 4 aus 6 musste ich mit Schwarz auf Sieg spielen. Ich fühlte mich schon ziemlich erschöpft und so kam es wie es kommen musste. Ich übersah einen Einschlag im 14., danach gab mein Gegner einen ganzen Turm, um den Angriff anzuheizen und es entwickelte sich folgende Drohstellung.
Mein letzter Zug war 20.-Dh1-h6?!. Schon wenige Minuten, nachdem ich ihn gezogen hatte, bemerkte ich, dass h4 doch viel geeigneter gewesen wäre, um einen Blick auf den Läufer nach c4 zu werfen. Dennoch sah ich keine weiße Siegmöglichkeit.
Mein Gegner spielte
21.d6+ Kf8 22. Se6+ Kf7 23. Sxg7+.
Diesen Zug hatte ich völlig übersehen. Es gibt allerdings ein rettendes Manöver. Ich sah sogar die rettende Idee, allerdings im falschen Zusammenhang, also in einer Variante, wo sie nicht funktioniert.
Meine Verlustfortsetzung präsentiere ich, nachdem ihr meine Stellung erfolgreich verteidigt habt ;o)
Also: Schwarz am Zug verteidigt sich!
Mit 4 aus 6 musste ich mit Schwarz auf Sieg spielen. Ich fühlte mich schon ziemlich erschöpft und so kam es wie es kommen musste. Ich übersah einen Einschlag im 14., danach gab mein Gegner einen ganzen Turm, um den Angriff anzuheizen und es entwickelte sich folgende Drohstellung.
Mein letzter Zug war 20.-Dh1-h6?!. Schon wenige Minuten, nachdem ich ihn gezogen hatte, bemerkte ich, dass h4 doch viel geeigneter gewesen wäre, um einen Blick auf den Läufer nach c4 zu werfen. Dennoch sah ich keine weiße Siegmöglichkeit.
Mein Gegner spielte
21.d6+ Kf8 22. Se6+ Kf7 23. Sxg7+.
Diesen Zug hatte ich völlig übersehen. Es gibt allerdings ein rettendes Manöver. Ich sah sogar die rettende Idee, allerdings im falschen Zusammenhang, also in einer Variante, wo sie nicht funktioniert.
Meine Verlustfortsetzung präsentiere ich, nachdem ihr meine Stellung erfolgreich verteidigt habt ;o)
Also: Schwarz am Zug verteidigt sich!
... comment
mibu,
Freitag, 15. Januar 2010, 23:13
Nowotny in der praktischen Partie?!
Ich nehme mal an, dass die Rettung darin bestehen soll? Führt zu einem Endspiel mit Minusbauer, das aber durchaus haltbar sein könnte.
... link
losso,
Samstag, 16. Januar 2010, 09:54
Deine Überschrift...
...kapiere ich nicht, aber es stimmt im Wesentlichen, was Du schreibst:
Ich werde den Turm wieder los, aber das entstehende Endspiel sieht haltbar aus.
Ich werde den Turm wieder los, aber das entstehende Endspiel sieht haltbar aus.
... link
mibu,
Samstag, 16. Januar 2010, 16:48
Mit "Nowotny" war nicht etwa der ehemalige Nationalspieler gemeint, sondern ein bekanntes Problemschachmotiv: Die Wirkungslinien zweier Langschrittler kreuzen sich an einem Punkt. Dort wird eine Figur geopfert und dadurch die Wirkung einer der beiden gegnerischen Steine unterbunden. Jedenfalls war meine Variante 1.-Kg6 2.Ld3+ Le4! (das ist der Nowotny, durch das Opfer auf e4 wird Te1-e7 verhindert) 3.Lxe4+ Kxg7 4.Lxa8 Dxd2+ 5.Kxd2 Se5 usw.
... link
losso,
Sonntag, 17. Januar 2010, 12:36
So ists...
Interessanterweise habe ich den Zug Le4 in der Vorrausberechnung nur nach 1.-Kg7. 2. Te7+ Kg6 3. Ld3+ gesehen und dachte so bei mir: "Mist, der bringt ja gar nichts, schließlich steht sein Turm schon auf e7." In meinen Berechnungen zu 1.-Kg6 zog ich den Zug leider nicht in Betracht :o(
Nach 1.-Kxg7 2. Te7+ Kg6 3. Ld3+ f5 4. Lxf5+ war dann Schluss.
Da war ich irgendwie nicht bei der Sache. Na ja, Mund abputzen und weitermachen.
Nach 1.-Kxg7 2. Te7+ Kg6 3. Ld3+ f5 4. Lxf5+ war dann Schluss.
Da war ich irgendwie nicht bei der Sache. Na ja, Mund abputzen und weitermachen.
... link
... comment
